Viterbo – Consiglio comunale – Per Andrea Micci (Lega) non è stato rispettato il progetto iniziale della Sovrintendenza ma per l’assessore Floris (Lavori pubblici) va tutto bene
di Giuseppe Ferlicca
Viterbo – “Piazza del Comune, lastroni posizionati non a spina e con spezzettature, uno schifo”. Due parole di Andrea Micci in consiglio comunale e il restyling è sistemato.
All’esponente della Lega non piace, ma non si tratta di gusto personale. Il progetto era un altro. Peperino a lisca e non a correre. Così aveva stabilito la sovrintendenza. Il risultato oggi è sotto gli occhi di tutti. Ai lati, tutte spezzettature delle pietre e c’è un dislivello rispetto alla pavimentazione in sampietrino. Micci critica, pure aspramente, ma l’assessore Stefano Floris (Lavori pubblici) assicura: “Modifiche concordate con la sovrintendenza”.
Di solito carta canta e Floris. Non stavolta. Nessun riferimento a carte o documenti. Manca il nero su bianco e ai viterbesi pure quest’anno mancherà qualcos’altro. Per il terzo anno consecutivo saranno privati della piazza principale.
Viterbo – Gli scavi in piazza del Comune
“Se non avessimo avuto il problema di Santa Rosa – si giustifica Floris – oggi saremmo molto più avanti”. Che il 3 settembre sia un problema è una novità forse introdotta dall’attuale amministrazione.
“Santa Rosa non è un problema – ribatte Micci – semmai il problema siete voi per la festa di Santa Rosa”.
L’intervento non convince e Micci lo spiega nel corso dell’ultima seduta di consiglio , in cui si è insinuato pure un dubbio. L’insulto detto o non detto proprio a Micci dall’assessore Aronne.
“Dai documenti in mio possesso – spiega Micci sull’iter della piazza – la sovrintendenza aveva prescritto di posizionare le lastre in peperino a spina, come da foto d’archivio e non a correre.
Invece, così facendo, a destra e a sinistra ci sono tutte spezzettature. Un obbrobrio e si genera pure una sorta di piccola discesa al confine coi sampietrini”. Dislivello.
Viterbo – La nuova pavimentazione in piazza del Comune
“Mi rivolgo anche ai consiglieri di maggioranza, ma voi a casa vostra avreste accettato un intervento del genere?”.
Tutto bene e tutto previsto è invece in sintesi la replica dell’assessore Stefano Floris. “Tutto concordato con la sovrintendenza – sottolinea Floris – durante i sopralluoghi. È stata fatta una prescrizione a noi, rispetto al progetto iniziale”. Sul dislivello: “Le lastre sono alla stessa quota e per quanto riguarda il cantiere, lo abbiamo diviso in due parti per proseguire rispetto ai ritrovamenti. Restringeremo l’area con l’avanzamento”.
Per niente convinto Micci che sente parole ma non vede documenti. “Il posizionamento a correre – ribatte Micci – ha portato a spezzettamenti. Inguardabili. Le autorizzazioni di cui parla Floris dove sono? Chi ha dato materialmente l’ok? È tutto campato per aria. L’amministrazione parla per atti”.
E sul peperino: “Posizionato così, fa schifo e pure le quote sono sbagliate. La piazza deve avere la pendenza giusta a scorrere. Altrimenti, come a piazza Crispi si crea la cascata nel sottopassaggio.
Nel nostro salotto buono state facendo brutture difficilmente sanabili. Una piazza ridotta così a me fa stringere il cuore”.
Giuseppe Ferlicca
Viterbo – Un dettaglio dei lavori a piazza del Comune
Articoli: Andrea Micci: “Emanuele Aronne mi ha dato del coglione?” – L’assessora Angiani:“Francigena, nei primi sei mesi dell’anno utile di 103 mila euro” – Ciambella (Per il bene comune): “Civica benemerenza a Mario De Cesare per lo straordinario contributo allo sviluppo della città” – Frontini: “Gestione del patrimonio comunale dal 2004 a oggi, indaga la Corte dei conti”
19 ottobre, 2024
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui