Si è svolta martedi mattina a partire
dalle 9.30 la seduta del Consiglio comunale di Benevento, presieduta dal
presidente Renato Parente nella quale, tra i vari temi affrontati, su richiesta
dell’opposizione di Pd, Città Aperta, Civico 22 e Azione, si è discusso l’odg Investimento
Gruppo Solitek in zona ASI di Benevento, stato di attuazione investimento con
annesse assunzioni di 327 posti di lavoro – interventi per scongiurare il
pericolo della rinuncia all’investimento, alla presenza di Domenico
Vessichelli, presidente del Consorzio industriale ASI Benevento.
Il capogruppo del PD Floriana
Fioretti ha esordito facendo un excursus riguardante il caso Solitek,
ricordando l’importanza dell’investimento: Stiamo parlando di 50 milioni di
investimento previste dalle risorse del PNRR che hanno una scadenza e che
hanno dei temini da rispettare entro il 2026. Ora, la situazione di stallo che
si è generata ed il silenzio assordante che è calato su questo
investimento sta generando preoccupazioni nella nostra città, anche alla
luce di un contesto economico già fortemente paralizzato e con una
disoccupazione giovanile così dilagante. Noi assolutamente non vogliamo
che tutto questo rumore fatto sull’investimento Solitek si traduca in una
grande beffa per il nostro territorio. Per questo chiediamo spiegazioni e
chiarimenti.
D’altro canto, il presidente della
Commissione Attività Produttive, Alboino Greco ha criticato l’opposizione,
accusandola di strumentalizzare la vicenda Solitek ricordando come: Un’azienda
lituana, certamente rinomata nel campo dell’energia rinnovabile, ha concluso un
accordo, firmando un contratto di sviluppo con il Ministro Adolfo Urso, non con
il Comune di Benevento. Ha inoltre aggiunto che: Se un investitore
privato per motivi economici e pertanto per sopravvenute impossibilità,
rinuncia ad un investimento perché sono mutate le condizioni di
mercato, la politica ha le armi spuntate.
Successivamente è stato Luigi
Perifano, consigliere di Città Aperta a prendere parola, reclamando chiarezza
sull’investimento da parte dell’amministrazione: Se si crea un’aspettativa
rispetto a un investimento e poi questo investimento incontra delle
difficoltà, è un obbligo etico dell’amministrazione che ha creato quelle
aspettative, rivolgersi con chiarezza alla cittadinanza. Ha poi proposto un
ordine del giorno affinché il sindaco attivi immediatamente un tavolo di
confronto riguardante le sorti dell’investimento, coinvolgendo anche il
Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Invitalia e la Regione Campania.
L’odg è stato poi respinto con 9 voti
favorevoli, 15 contrari.
In seguito c’è stato l’intervento del
presidente di ASI Benevento, Domenico Vessichelli, che dopo aver chiarito la
posizione di estraneità del Comune di Benevento sulla responsabilità
dell’investimento Solitek, ha spiegato: Era un investimento fondamentale,
un investimento importantissimo. Se c’è stato un fermo rispetto a
questo tipo di investimento è dovuta alla crisi del settore fotovoltaico, paventando
così il rischio più che reale dell’impossibilità di un insediamento Solitek a
Benevento. Ha poi illustrato la crisi profonda del mercato del fotovoltaico
dovuta alla concorrenza del mercato asiatico, per poi aprire una possibilità
per l’eventuale investimento: Si sta cercando di ottenere nuovi partner, la
Solitek sta cercando nuovi imprenditori.
Diffidente sul tema della crisi di
mercato è stato il consigliere Angelo Moretti di Civico22 che ha sottolineato
l’importanza di lottare per non perdere l’insediamento dell’azienda a
Benevento: Il fotovoltaico in questo momento non è assolutamente in crisi,
anzi è in una grandissima fase produttiva, espansiva. Le batterie al
litio hanno un problema, lo sappiamo tutti, rispetto al recupero del materiale,
ma non il termine di mercato. Per cui il tema è se davvero siamo riusciti
ad ottenere i 31 milioni di euro di agevolazioni che interessano questa
città, sarebbe nell’interesse di tutti evitare di perdere questi 31 milioni
di euro. Il tema è che oggi Solitek non è capace di poter investire 18
milioni di euro su Benevento e noi dobbiamo essere capaci di non perdere
questa occasione.
A concludere è stato il sindaco
Clemente Mastella che ha difeso la sua posizione e quella del comune,
evidenziando le profonde difficoltà della Solitek: Io ho fatto quello che
dovevo fare. Abbiamo incontrato i referenti della Solitek. Ci dicono di essere
in difficoltà nel reperire i fondi. Io faccio il sindaco, ma non sono in grado
di trovare investimenti o fondi da destinare a questo.
ANDREA ALBANESE
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui